La situación economica nos está conduciendo a una conflictividad social creciente que amenaza la convivencia pacifica entre los españoles. De forma lamentable los exitos deportivos de masas, como por ejemplo el futbol, nos dejan las huellas urbanas tras las celebraciones lógicas del triunfo de un equipo. Muy lejos de ser la celebración se convierten en expulsar la rabia contenida por las desilusiones en materia laboral ó academica. No podemos olvidar que tras muchos años de estudio el panorama que se les presenta a la mayoria de la juventud es seguir demandando a sus padres una nueva ayuda para mantener su grupo de amistades y costumbres. Tampoco les resulta posible demandar mayores ayudas para perfeccionar idiomas ó cursos de post grado por la situacion economica de la familia. Que decir de aquellos que habiendo tenido un empleo y gozado de cierta independencia económica ahora sienten que han retrocedido a sus inicios y a un horizonte mucho peor del que vivieron hace unos años. En este caldo de cultivo se mueven con soltura determinados personajes que saben aprovechar estas fustraciones para movilizar masas que terminan causando destrozos en mobiliario, comercios, cabinas telefonicas y cualquier objeto que sea capaz de aguartar la descarga de su ira contenida contra un sistema que no le recompensa su esfuerzo ni le facitilita la solución a sus problemas.
La próxima celebración de la final de la Copa de España, en Valencia, enfrentará al Atletico de Bilbao y al Barcelona. Ya está alguien moviendo el arbol de la independencia para boicotear la emisión del himno nacional.Y yo me pregunto¿ Como es posible que dos aficiones tan alejadas del lugar de celebración y con tan escasos medios economicos, al menos en teoria, se permitan tales dispendios ? Es obvio que alguien financia las algaradas durante y tras el encuentro para mostrar su rechazo al sistema autonomico instaurado. Si desgraciadamente sucede una tragedia nadie, repito, nadie asumirá su responsabilidad y todos manifestaran su pesar y condolencia.
Deseo de corazón que triunfe el mejor y todo trascurra en tono deportivo y alegre tras el triunfo de los seguidores del equipo vencedor. 8 de Mayo de 2009
domingo, 1 de marzo de 2009
EL GOBIERNO CONTINUA PARALIZADO
Como cualquier español responsable, desearíamos que este Gobierno dejase de mirar el panorama, otease el horizonte y no volviera a sentarse tras la mesa de despacho, una vez mas, resignado con la situación actual de los gravísimos problemas que provocan la caída en picado de nuestro país.
La situación actual es la antesala de un panorama catastrófico que, sin remedio aparente, sucederá a partir del segundo trimestre. Las medidas económicas tomadas no son implantadas, son malas, pero aun así, no entran en vigor. Las Comunidades Autónomas, después de dos meses desde las primeras reuniones, aun no saben los acuerdos que les ofrecerá el Gobierno Central. Todas las reuniones mantenidas durante los meses de Enero y Febrero tan solo han servido para publicar fotos en la prensa y la televisión. Ni se sabe en que consiste la nueva estructura de financiación, ni el montante de todas y cada una de ellas y por tanto persiste la parálisis en planes autonomicos. Todo esta supeditado al momento en que el Presidente de Gobierno desee hacerse una foto, con quien y el motivo de la misma. Sinceramente, estarán Uds. de acuerdo conmigo en que esto se ha convertido en un régimen presidencial en el que ni siquiera el Consejo de Ministros aporta una idea colectiva que permita arrancar - no digo ya la economía- si no la ilusión por desarrollar un proyecto aunque sea mediocre.
Resulta extraño observar que salvo las interpelaciones a algún ministro que se extralimita en sus funciones, todos los asuntos se centran en el Presidente. Hagan conmigo un ejercicio mental y se darán cuenta de ello. ¿ Existe un Ministro de Sanidad ¿ ¿De qué se ocupa? ¿Hay Ministerio de Medio Ambiente? ¿Qué hace? ¿ El Ministerio
de Agricultura se ocupa de algo? ¿ Que opinan de la actuación de la Ministra de Igualdad? ¿ Asiste al Consejo de Ministros? ¿ Y que me dicen del Ministerio de Administraciones Publicas? ¿ Tendrá algún proyecto el Ministerio de Vivienda que sea tan oculto que no nos hallamos enterado? De algunos mejor preferimos no acordarnos para evitarnos disgustos. Hoy mismo nos enteramos de otra perla, con motivo de la dimisión del Ministro de Justicia Sr. Fernández Bermejo, todo un Vicepresidente segundo y Ministro de Economía dice que le produce envidia la nueva situación del Ministro de Justicia. ¿Podría explicarme alguien con que animo acude cada mañana a su Ministerio? ¿ Con que fe prepara una disposición para aliviar la angustiosa situación económica de este país? ¿ Para que asiste al Consejo de Ministros alguien que se considera innecesario y mantenido para evitar una crisis de Gobierno? Con estos mimbres pocos cestos pueden hacerse. Es un Gobierno a la deriva, falto de ideas, sin ninguna cohesión y haciendo aguas por todas las cuadernas.
Me alegraría poder observar algún movimiento del Gobierno para neutralizar el creciente deterioro económico del país. Pero la realidad es decepcionante. Esperábamos la comparecencia del día 10 de Febrero para conocer algún apoyo a las pequeñas y medianas empresas para retener los puestos de trabajo. Resulta ya impensable en la creación de empleo. Toda la comparecencia del Presidente de Gobierno se limitó a anunciar la aportación de un nuevo apoyo al sostenimiento de los parados. 1500 millones de Euros.
Si nuestras informaciones de subsidio de desempleo son ciertas, cada parado percibe del orden de 900 Euros mensuales durante el tiempo a que tenga derecho. Es decir, que el conjunto de los 3.300.000 parados percibe un conjunto de 2970 millones de Euros mes, es decir la aportación nueva supone el consumo de 15 días de paro. Lamentablemente el incremento desbocado del número de personas en las oficinas de paro reducirán esta aportación a una cifra equivalente a 10 días a lo sumo antes del mes de Marzo próximo.
Todo lo que se le ocurre a este Gobierno es tapar de una forma burda la demanda de subsidios trasvasando fondos de una partida presupuestaria a otra. Y cabe preguntarse que pasará cuando se acaben las dotaciones de todos los Ministerios.
El tema es tan sombrío como que ya algunos Foros de Opinión pronostican la cifra de 5 millones de parados a mediados de 2010.
El panorama es tan horrible como que la Comunidad Europea ya nos ha abierto expediente por haber superado el 3% de déficit público en 2008.La realidad es que alcanza el 3,8% a fin de 2008, pero lo peor es que vaticina que cerraremos 2009 con un déficit del 5,8%. Ya desde ahora mismo pronosticamos que llegaremos al 7%.
Y lo que es peor de todo esto es, que tanto dentro como fuera de España, no se vislumbra un giro en el equipo económico del gobierno que al menos ponga freno a esta situación de deterioro creciente.
Para colmo de males y ante la situación desesperada de miles de familias que ven peligrar sus puestos de trabajo además de sus viviendas por los impagos de hipotecas, observan atónitos como se prodigan las cacerías y monterías por parte de miembros del Gobierno, se derrocha el dinero a manos llenas en Galicia, la inseguridad ciudadana crece por falta de medios y la justicia, ya reconocida lenta, torpe y nula, no sabe que hacer con la delincuencia que llega a sus juzgados.
LAS OBLIGACIONES DE LA OPOSICIÓN
A toda esta situación de desesperación de un pueblo que vaga desilusionado por la falta de trabajo de un padre, las escasas expectativas de conseguir un trabajo los hijos, la acuciante llamada del Banco ó Caja reclamando las cuotas vencidas y no satisfechas de la hipoteca se une la lejana posibilidad de cambiar un Gobierno que no le aporta las soluciones que una sociedad moderna requiere, al menos en tres años. Para entonces, salvo intervención divina el no cobrará ningún subsidio, tampoco su hijo y además habrán tenido que abandonar su vivienda. Tal vez regresen al terruño que les dejo su padre y que tenían abandonado. Con él, una vez sembrado, y varias gallinas y guarros
consigan subsistir. Habrán pasado 30 años de aventura en la capital para volver a la situación en que nacieron.
La posibilidad que hemos apuntado en alguna otra ocasión de un Gobierno de Coalición que estuviera dispuesto a trabajar unido en aplicar soluciones a la situación económica tan angustiosa que padecemos, desgraciadamente no la vemos posible.
La aplicación de sistemas externos a las urnas para derrotar al adversario político impide la más mínima colaboración ó punto de encuentro entre los dos partidos que pudieran llevarla a cabo.
No es aceptable que el partido en el Gobierno utilice de forma partidista a la Justicia para arremeter contra una oposición que no puede defenderse al declarar secretos los sumarios que contra él se inician. Tampoco puede anunciarse a través de filtraciones a medios periodísticos afines que se inician sumarios a 37 personas sin decir quienes son y con posterioridad ir tomando declaraciones y dejando en libertad a la mayor parte de ellos. Es mucho el daño que se produce al honor de las personas y a las formaciones políticas en que se encuadran.
Tenemos muy reciente en la memoria las manifestaciones que se lanzaron en el Parlamento Catalán acusándose de percibir comisiones, decían del 3%, entre dos partidos políticos y aun estamos esperando que el Fiscal General del Estado se digne pedir explicaciones. Es dinero público y de todos los españoles que se ha empleado de forma irregular.
Por ello, no podemos entender que para un partido político que expone sus ideas, equivocadas ó no, se le persiga tratando de aniquilarlo y otros partidos políticos se le permita que figure en el Diario de Sesiones de un Parlamento desvíos de fondos públicos.
Con todo ello, se llega a la conclusión de que mientras no existan nuevas elecciones y no cambien los líderes del partido en el gobierno, nunca será posible un acuerdo entre las dos formaciones políticas mayoritarias del país.
Nunca, aunque quisiera, el Partido Popular podría llegar a acuerdos con el Partido Socialista porque seria los propios votantes del PP los que no estarían de acuerdo en una negociación cuando han sido ultrajados, injuriados, calumniados y humillados por un Gobierno y Partido que ahora les solicita ayuda. El propio Partido Popular se dividiría en dos mitades con pensamientos totalmente opuestos. Unos, pensarían que la necesaria ayuda es para España y otros, por el contrario, dirían que ellos se han labrado su propia perdición.
Desde un punto de vista de votante de la oposición no puede pedirse que su partido sea cómplice de un desastre que ya venia anunciándose con un año y medio de antelación. Las descalificaciones como antipatriotas y catastrofistas no pueden ser olvidadas de una a otra fecha.
Por otro lado, la situación tan grave de la economía española no permite ningún alarde de generosidad. La disyuntiva que se producirá tras la próxima reunión del G-20 en el mes de Abril será reducción del gasto público ó abandono del sistema monetario europeo
Esta dramática situación será la consecuencia de que ningún país del sistema monetario europeo puede permitir que las sucesivas emisiones publicas de países con problemas excesivos de déficit público generen tensiones inflacionistas contra el Euro que deterioren su cambio frente al yen ó dólar.
No podemos olvidar que países como Alemania, Francia, Holanda y Austria son grandes productores y exportadores y reciben sus reembolsos en Euros y no pueden verse afectados por una debilidad de su moneda. En consecuencia se plantea que ellos vuelvan a sus monedas originales ó que lo hagan aquellos que no son capaces de embridar sus gastos generando una depreciación de la moneda común.
A esta debacle del sistema monetario europeo no puede pedírsele al partido de la oposición que colabore. Es una responsabilidad del Gobierno y debe hacer frente a ella los mismos que la han generado.
Resulta extremadamente sencillo decir en los medios televisivos, a hora de máxima audiencia, que se reconoce que en los meses sucesivos aumentará la cifra de desempleados pero que los parados no tiene que preocuparse, que gozaran de la cobertura necesaria en la medida que sea precisa.
Esta irresponsabilidad no puede compartirse por un partido que aspira a ser Gobierno en una alternancia de poder lógica.
Para cumplir la promesa de cobertura indefinida del paro existen tres caminos:
Subir los impuestos a aquellos que trabajan y generen crecimiento.
Emitir deuda de forma incontrolada para satisfacer las exigencias de un paro creciente.
Socializar el trabajo sustituyendo la iniciativa privada por la intervención estatal.
A esto lógicamente no puede apostar un partido libre y demócrata como es el Partido Popular que propugna la equiparación de España como un país democrático en el conjunto de los países de su entorno.
Por otro lado los votantes del Partido Popular que hace treinta años votaron por la DEMOCRACIA, no pueden permitir una intervención estatal que comenzando por nacionalizar la economía después impusiera la supresión de libre circulación de capitales y personas a través de las fronteras y una enseñanza alejada de los valores cristianos que hemos tenido desde nuestra infancia hacia sistemas totalitarios y bananeros.
Madrid, 28 de Febrero de 2009
Como cualquier español responsable, desearíamos que este Gobierno dejase de mirar el panorama, otease el horizonte y no volviera a sentarse tras la mesa de despacho, una vez mas, resignado con la situación actual de los gravísimos problemas que provocan la caída en picado de nuestro país.
La situación actual es la antesala de un panorama catastrófico que, sin remedio aparente, sucederá a partir del segundo trimestre. Las medidas económicas tomadas no son implantadas, son malas, pero aun así, no entran en vigor. Las Comunidades Autónomas, después de dos meses desde las primeras reuniones, aun no saben los acuerdos que les ofrecerá el Gobierno Central. Todas las reuniones mantenidas durante los meses de Enero y Febrero tan solo han servido para publicar fotos en la prensa y la televisión. Ni se sabe en que consiste la nueva estructura de financiación, ni el montante de todas y cada una de ellas y por tanto persiste la parálisis en planes autonomicos. Todo esta supeditado al momento en que el Presidente de Gobierno desee hacerse una foto, con quien y el motivo de la misma. Sinceramente, estarán Uds. de acuerdo conmigo en que esto se ha convertido en un régimen presidencial en el que ni siquiera el Consejo de Ministros aporta una idea colectiva que permita arrancar - no digo ya la economía- si no la ilusión por desarrollar un proyecto aunque sea mediocre.
Resulta extraño observar que salvo las interpelaciones a algún ministro que se extralimita en sus funciones, todos los asuntos se centran en el Presidente. Hagan conmigo un ejercicio mental y se darán cuenta de ello. ¿ Existe un Ministro de Sanidad ¿ ¿De qué se ocupa? ¿Hay Ministerio de Medio Ambiente? ¿Qué hace? ¿ El Ministerio
de Agricultura se ocupa de algo? ¿ Que opinan de la actuación de la Ministra de Igualdad? ¿ Asiste al Consejo de Ministros? ¿ Y que me dicen del Ministerio de Administraciones Publicas? ¿ Tendrá algún proyecto el Ministerio de Vivienda que sea tan oculto que no nos hallamos enterado? De algunos mejor preferimos no acordarnos para evitarnos disgustos. Hoy mismo nos enteramos de otra perla, con motivo de la dimisión del Ministro de Justicia Sr. Fernández Bermejo, todo un Vicepresidente segundo y Ministro de Economía dice que le produce envidia la nueva situación del Ministro de Justicia. ¿Podría explicarme alguien con que animo acude cada mañana a su Ministerio? ¿ Con que fe prepara una disposición para aliviar la angustiosa situación económica de este país? ¿ Para que asiste al Consejo de Ministros alguien que se considera innecesario y mantenido para evitar una crisis de Gobierno? Con estos mimbres pocos cestos pueden hacerse. Es un Gobierno a la deriva, falto de ideas, sin ninguna cohesión y haciendo aguas por todas las cuadernas.
Me alegraría poder observar algún movimiento del Gobierno para neutralizar el creciente deterioro económico del país. Pero la realidad es decepcionante. Esperábamos la comparecencia del día 10 de Febrero para conocer algún apoyo a las pequeñas y medianas empresas para retener los puestos de trabajo. Resulta ya impensable en la creación de empleo. Toda la comparecencia del Presidente de Gobierno se limitó a anunciar la aportación de un nuevo apoyo al sostenimiento de los parados. 1500 millones de Euros.
Si nuestras informaciones de subsidio de desempleo son ciertas, cada parado percibe del orden de 900 Euros mensuales durante el tiempo a que tenga derecho. Es decir, que el conjunto de los 3.300.000 parados percibe un conjunto de 2970 millones de Euros mes, es decir la aportación nueva supone el consumo de 15 días de paro. Lamentablemente el incremento desbocado del número de personas en las oficinas de paro reducirán esta aportación a una cifra equivalente a 10 días a lo sumo antes del mes de Marzo próximo.
Todo lo que se le ocurre a este Gobierno es tapar de una forma burda la demanda de subsidios trasvasando fondos de una partida presupuestaria a otra. Y cabe preguntarse que pasará cuando se acaben las dotaciones de todos los Ministerios.
El tema es tan sombrío como que ya algunos Foros de Opinión pronostican la cifra de 5 millones de parados a mediados de 2010.
El panorama es tan horrible como que la Comunidad Europea ya nos ha abierto expediente por haber superado el 3% de déficit público en 2008.La realidad es que alcanza el 3,8% a fin de 2008, pero lo peor es que vaticina que cerraremos 2009 con un déficit del 5,8%. Ya desde ahora mismo pronosticamos que llegaremos al 7%.
Y lo que es peor de todo esto es, que tanto dentro como fuera de España, no se vislumbra un giro en el equipo económico del gobierno que al menos ponga freno a esta situación de deterioro creciente.
Para colmo de males y ante la situación desesperada de miles de familias que ven peligrar sus puestos de trabajo además de sus viviendas por los impagos de hipotecas, observan atónitos como se prodigan las cacerías y monterías por parte de miembros del Gobierno, se derrocha el dinero a manos llenas en Galicia, la inseguridad ciudadana crece por falta de medios y la justicia, ya reconocida lenta, torpe y nula, no sabe que hacer con la delincuencia que llega a sus juzgados.
LAS OBLIGACIONES DE LA OPOSICIÓN
A toda esta situación de desesperación de un pueblo que vaga desilusionado por la falta de trabajo de un padre, las escasas expectativas de conseguir un trabajo los hijos, la acuciante llamada del Banco ó Caja reclamando las cuotas vencidas y no satisfechas de la hipoteca se une la lejana posibilidad de cambiar un Gobierno que no le aporta las soluciones que una sociedad moderna requiere, al menos en tres años. Para entonces, salvo intervención divina el no cobrará ningún subsidio, tampoco su hijo y además habrán tenido que abandonar su vivienda. Tal vez regresen al terruño que les dejo su padre y que tenían abandonado. Con él, una vez sembrado, y varias gallinas y guarros
consigan subsistir. Habrán pasado 30 años de aventura en la capital para volver a la situación en que nacieron.
La posibilidad que hemos apuntado en alguna otra ocasión de un Gobierno de Coalición que estuviera dispuesto a trabajar unido en aplicar soluciones a la situación económica tan angustiosa que padecemos, desgraciadamente no la vemos posible.
La aplicación de sistemas externos a las urnas para derrotar al adversario político impide la más mínima colaboración ó punto de encuentro entre los dos partidos que pudieran llevarla a cabo.
No es aceptable que el partido en el Gobierno utilice de forma partidista a la Justicia para arremeter contra una oposición que no puede defenderse al declarar secretos los sumarios que contra él se inician. Tampoco puede anunciarse a través de filtraciones a medios periodísticos afines que se inician sumarios a 37 personas sin decir quienes son y con posterioridad ir tomando declaraciones y dejando en libertad a la mayor parte de ellos. Es mucho el daño que se produce al honor de las personas y a las formaciones políticas en que se encuadran.
Tenemos muy reciente en la memoria las manifestaciones que se lanzaron en el Parlamento Catalán acusándose de percibir comisiones, decían del 3%, entre dos partidos políticos y aun estamos esperando que el Fiscal General del Estado se digne pedir explicaciones. Es dinero público y de todos los españoles que se ha empleado de forma irregular.
Por ello, no podemos entender que para un partido político que expone sus ideas, equivocadas ó no, se le persiga tratando de aniquilarlo y otros partidos políticos se le permita que figure en el Diario de Sesiones de un Parlamento desvíos de fondos públicos.
Con todo ello, se llega a la conclusión de que mientras no existan nuevas elecciones y no cambien los líderes del partido en el gobierno, nunca será posible un acuerdo entre las dos formaciones políticas mayoritarias del país.
Nunca, aunque quisiera, el Partido Popular podría llegar a acuerdos con el Partido Socialista porque seria los propios votantes del PP los que no estarían de acuerdo en una negociación cuando han sido ultrajados, injuriados, calumniados y humillados por un Gobierno y Partido que ahora les solicita ayuda. El propio Partido Popular se dividiría en dos mitades con pensamientos totalmente opuestos. Unos, pensarían que la necesaria ayuda es para España y otros, por el contrario, dirían que ellos se han labrado su propia perdición.
Desde un punto de vista de votante de la oposición no puede pedirse que su partido sea cómplice de un desastre que ya venia anunciándose con un año y medio de antelación. Las descalificaciones como antipatriotas y catastrofistas no pueden ser olvidadas de una a otra fecha.
Por otro lado, la situación tan grave de la economía española no permite ningún alarde de generosidad. La disyuntiva que se producirá tras la próxima reunión del G-20 en el mes de Abril será reducción del gasto público ó abandono del sistema monetario europeo
Esta dramática situación será la consecuencia de que ningún país del sistema monetario europeo puede permitir que las sucesivas emisiones publicas de países con problemas excesivos de déficit público generen tensiones inflacionistas contra el Euro que deterioren su cambio frente al yen ó dólar.
No podemos olvidar que países como Alemania, Francia, Holanda y Austria son grandes productores y exportadores y reciben sus reembolsos en Euros y no pueden verse afectados por una debilidad de su moneda. En consecuencia se plantea que ellos vuelvan a sus monedas originales ó que lo hagan aquellos que no son capaces de embridar sus gastos generando una depreciación de la moneda común.
A esta debacle del sistema monetario europeo no puede pedírsele al partido de la oposición que colabore. Es una responsabilidad del Gobierno y debe hacer frente a ella los mismos que la han generado.
Resulta extremadamente sencillo decir en los medios televisivos, a hora de máxima audiencia, que se reconoce que en los meses sucesivos aumentará la cifra de desempleados pero que los parados no tiene que preocuparse, que gozaran de la cobertura necesaria en la medida que sea precisa.
Esta irresponsabilidad no puede compartirse por un partido que aspira a ser Gobierno en una alternancia de poder lógica.
Para cumplir la promesa de cobertura indefinida del paro existen tres caminos:
Subir los impuestos a aquellos que trabajan y generen crecimiento.
Emitir deuda de forma incontrolada para satisfacer las exigencias de un paro creciente.
Socializar el trabajo sustituyendo la iniciativa privada por la intervención estatal.
A esto lógicamente no puede apostar un partido libre y demócrata como es el Partido Popular que propugna la equiparación de España como un país democrático en el conjunto de los países de su entorno.
Por otro lado los votantes del Partido Popular que hace treinta años votaron por la DEMOCRACIA, no pueden permitir una intervención estatal que comenzando por nacionalizar la economía después impusiera la supresión de libre circulación de capitales y personas a través de las fronteras y una enseñanza alejada de los valores cristianos que hemos tenido desde nuestra infancia hacia sistemas totalitarios y bananeros.
Madrid, 28 de Febrero de 2009
miércoles, 4 de febrero de 2009
UNA APUESTA ARRIESGADA DE MIGUEL SEBASTIÁN
A través del Ministro de Industria, Comercio y Turismo nos enteramos ayer que el Gobierno está a punto de agotar su paciencia respecto a los Bancos y Cajas.
A través del Ministro de Industria, Comercio y Turismo nos enteramos ayer que el
A través del Ministro de Industria, Comercio y Turismo nos enteramos ayer que el paciencia agotada contra él y su Gobierno. No podemos olvidar que su parte de Ministerio llamada Industria tiene el sector del automóvil en ERE permanente y las industrias auxiliares del mismo cerrando de forma continuada todos los días.
Su parte de Ministerio llamada Comercio está sometida a un déficit comercial con el exterior que alcanza el 10 % del PIB. En el interior, es suficiente dar una vuelta por cualquier barrio de una ciudad para observar través del Ministro de Industria, Comercio y Turismo nos enteramos ayer que el r los carteles de SE TRASPASA ó contemplar aceras completas con sus comercios cerrados.
El sector Turismo todavía no ha llegado el tiempo de ocupaciones veraniegas pero el viajero de cultura de ciudad ya apuntan las Agencias de Viajes que está siendo muy inferior al de años anteriores.
A través del Ministro de Industria, Comercio y Turismo nos enteramos ayer que el
Pues bien, este Ministro se atrevió a criticar a un sector privado, del cual procede, que tiene por objeto conceder créditos entre otros a los Partidos Políticos, entre los que se encuentra el PSOE, a cuyo Gobierno él pertenece.
Una vez mas cuando lleguen las elecciones, y tal vez en Galicia y las Provincias Vascongadas, ya hayan llegado, pondrán su petición encima de la mesa y en ese momento los Bancos y Cajas le podrían decir que tienen agotada su paciencia.
Por ello no es de extrañar que el Presidente del Gobierno limase las asperezas del que todavía no ha repartido las bombillas de su única iniciativa a favor de los ciudadanos. La otra brillante idea ha sido elevar la factura de la electricidad que además ha permitido la utilización abusiva por parte de las compañías para estafar a los usuarios.
En fin, una vez mas se pone de manifiesto la soberbia de un Ministro que se permite el lujo de amenazar a un sector que ha mejorado bastante tras su marcha.
A través del Ministro de Industria, Comercio y Turismo nos enteramos ayer que el Gobierno está a punto de agotar su paciencia respecto a los Bancos y Cajas.
A través del Ministro de Industria, Comercio y Turismo nos enteramos ayer que el
A través del Ministro de Industria, Comercio y Turismo nos enteramos ayer que el paciencia agotada contra él y su Gobierno. No podemos olvidar que su parte de Ministerio llamada Industria tiene el sector del automóvil en ERE permanente y las industrias auxiliares del mismo cerrando de forma continuada todos los días.
Su parte de Ministerio llamada Comercio está sometida a un déficit comercial con el exterior que alcanza el 10 % del PIB. En el interior, es suficiente dar una vuelta por cualquier barrio de una ciudad para observar través del Ministro de Industria, Comercio y Turismo nos enteramos ayer que el r los carteles de SE TRASPASA ó contemplar aceras completas con sus comercios cerrados.
El sector Turismo todavía no ha llegado el tiempo de ocupaciones veraniegas pero el viajero de cultura de ciudad ya apuntan las Agencias de Viajes que está siendo muy inferior al de años anteriores.
A través del Ministro de Industria, Comercio y Turismo nos enteramos ayer que el
Pues bien, este Ministro se atrevió a criticar a un sector privado, del cual procede, que tiene por objeto conceder créditos entre otros a los Partidos Políticos, entre los que se encuentra el PSOE, a cuyo Gobierno él pertenece.
Una vez mas cuando lleguen las elecciones, y tal vez en Galicia y las Provincias Vascongadas, ya hayan llegado, pondrán su petición encima de la mesa y en ese momento los Bancos y Cajas le podrían decir que tienen agotada su paciencia.
Por ello no es de extrañar que el Presidente del Gobierno limase las asperezas del que todavía no ha repartido las bombillas de su única iniciativa a favor de los ciudadanos. La otra brillante idea ha sido elevar la factura de la electricidad que además ha permitido la utilización abusiva por parte de las compañías para estafar a los usuarios.
En fin, una vez mas se pone de manifiesto la soberbia de un Ministro que se permite el lujo de amenazar a un sector que ha mejorado bastante tras su marcha.
SEGUIMOS SIN APLICAR MEDIDAS CORRECTORAS
Resulta sorprendente observar como este Gobierno se limita a ver pasar el tiempo y recibir cada día una noticia que empeora la economía del país y dilata en el tiempo la recuperación del dinamismo de la productividad.
Más sorprendente, aun, es el grado de conformidad de los agentes empresariales y sociales que permanecen “anestesiados” y ajenos al mundo real que nos circunda.
El grado de deterioro laboral es sencillamente abrumador y la conformidad ó resignación del electorado de todos los colores parece ignorar la situación. Hasta la Delegada del Gobierno en Madrid reconoce que como consecuencia de la situación de paro el grado de inseguridad ciudadana se incrementará de forma alarmante en el presente año.
El Comisario Europeo de Economía en la Comunidad Europea, Sr. Almunia, del PSOE, pone énfasis en el grado de deterioro de la economía española, advirtiendo que es mucho mayor que el pronosticado por el Gobierno. El Fondo Monetario Internacional alerta de que nuestra posición económica es mucho peor que la del resto de Unión Europea. La Comunidad Europea nos sitúa en una situación tan delicada que nos califica como una rémora ante un despegue de la Zona Euro. Pues bien el Gobierno sigue esperando que alguien nos arrastre en su despegue. Esto es sencillamente un suicidio. Deberemos hacer nuestros “deberes” nosotros mismos. No es de esperar que nadie nos ayude cuando se han aprobado unos Presupuestos Generales que contemplaban un crecimiento de 1,2% del PIB y la realidad será negativa en 1,7%. Es totalmente inaceptable que arranquemos con unos números que han sido superados en su déficit del 3% al inicio del año.
Después de esta serie de datos merece detenerse a contemplar la diferencia entre países y la forma de comportarse.
Islandia, las protestas han tumbado al Gobierno y le han forzado a convocar elecciones anticipadas.
Gran Bretaña, su Gobierno está sometido a todo tipo de presiones por su falta de diligencia en buscar soluciones a la crisis.
Francia, hoy, 29 de Enero ya ha iniciado una huelga para forzar al Gobierno a aplicar soluciones a los problemas derivados de crisis económica.
Gran Bretaña ya ha sufrido una manifestación de mineros reclamando que el escaso trabajo que existe sea para los ingleses, impidiendo la llegada de trabajadores de la Comunidad Europea. Podemos suponer lo que piensan respecto a los extracomunitarios.
Sin ponernos mucho a pensar vemos que en el peor de los casos su cifra de para en inferior a la mitad de la nuestra. Es decir comparamos el 14% frente al 6 ó 6,5%.
¿Cómo es posible que aquí no se proteste? ¿ Que grado de sumisión existe entre los Sindicatos y el Gobierno? No puede hablarse de actuaciones responsables cuando las decisiones tan solo benefician al Gobierno con su silencio y perjudican a una parte muy débil.
Algunos lectores me preguntan que podría hacerse, a mi entender, para paliar al menos el deterioro del mercado de trabajo que según las previsiones que se manejan para el fin del mes de Enero apuntan a un aumento del paro en 200.000 personas y una dismunición en la afiliación a la Seguridad Social en 340.000 personas.
Con el fin de mostrar algunas de mis opiniones voy a apuntar aquí algunas ideas en el bien entendido de que la situación no es fácil y las medidas han de ser tremendamente impopulares.
Para empezar se requiere una decisión por parte de los dos partidos que representan entre el 80% y el 85% de los votantes. El resto de partidos podría asistir con voz pero sin voto.
Cada partido mayoritario nombraría cinco representantes y tres asesores asistentes. Cada partido minoritario un representante y un asesor asistente.
A esta reunión se incorporarían al menos los siguiente economistas:
Un catedrático de Teoría Económica por cada Universidad de Madrid
Un Asesor económico nombrado por la CEOE
Un Asesor económico nombrado por UGT y Comisiones Obreras
Un Asesor económico por el Instituto de Empresas
Un Asesor económico por el IESE
Todos ellos permanecerían retirados en un Parador, que podría ser el de La Granja ó similar y establecerían un plan de trabajo con estos temas a desarrollar:
Mercado de trabajo
Incentivos fiscales a pequeñas empresas y familias
Reducción del gasto público en niveles próximos al 30 %
Nueva escala de distribución del Impuesto del Valor Añadido
Reducción de la dependencia exterior de la energía
Devolución al Gobierno Central de competencias mal administradas
Cada mañana se examinaría el resultado alcanzado en la tarde anterior por los diversos grupos formados en cada tema.
Una vez alcanzado un acuerdo en alguno de los temas no se volverá a tratar el mismo, ajustando el resto de temas sin variar el ya alcanzado. Es decir, el primero, Mercado de Trabajo goza de prioridad absoluta y todos los demás deberán ajustarse para reforzarlo e incrementarlo.
Reconociendo que todos y cada uno de los reunidos tienen capacidad suficiente para mejorar la situación actual y aportar mejores medidas que las que el que escribe pudiera aportar me permito sugerir algunas:
Eliminación de la cuota empresarial a la Seguridad Social por la contratación de nuevos empleados procedentes del paro, siempre que se mantengan los anteriores. Esta medida no supone coste Para la Seguridad Social ya que no percibe nada por este trabajador.
El subsidio de paro necesita una estructuración total. Es imprescindible aplicar un sistema de acumulación de puntos que contemple situaciones extremas de ambos cónyuges en paro, existencia de hijos menores dependientes, aprovechamiento de oportunidades anteriores en la permanencia en el paro, grado de aceptación de trabajos de calidad inferior a sus capacidades y en definitiva ser tratados de forma individualizada y no como un componente mas de esa trágica cifra de parados.
Respecto a aquellos que disfrutan de empleo hemos de distinguir entre los llamados funcionarios y los de la empresa privada. Por fuerte que parezca, los funcionarios deben tener sus salarios congelados en referencia a Noviembre de 2008. Es decir, neutralizar los aumentos que hayan podido percibir, volviendo a la situación existente al 30 de Noviembre de 2008. Otro imperativo necesario es tomar la decisión de que toda baja que se produzca en el número de funcionarios durante los próximos tres años no será reemplazado bajo ningún concepto en ninguna de las tres administraciones.
Las revisiones saláriales en el sector privado no podrán ser superiores al 1% bajo ningún concepto. Con ello se persiguen tres objetivos. Mantener la inflación en n niveles tolerables, salvaguardar la supervivencia de la empresa y tercero y más importante hacer más competitivos los productos de la fabricación acercándonos así a los mercados alternativos existentes.
El absentismo laboral se tiene que regular de una forma drástica y severa que impida la precariedad en el desarrollo delas labores empresariales.
El incentivo fiscal a las pequeñas empresas debe ser implantado y tener un porcentaje creciente progresivo en función del numero de puestos de trabajo creado.
Las familias deben tener un tratamiento fiscal favorecedor en razón del numero de componentes y la edad de menores integrantes de la misma. Subvenciones para guarderías, planes de estudio y formación. Ayudas al alquiler ó adquisición de viviendas y apoyos al desplazamiento del lugar de trabajo.
La reducción del gasto público en un 30% es posible. La simple supresión de un tercio de Ministerios ya supondría un ahorro considerable. También debe aplicarse esta reducción a todos los órganos del Estado. Para empezar la Jefatura del Estado, Cortes Generales, Consejo de Estado, Gobierno, Autonomías, Diputaciones, Ayuntamientos, Sindicatos, Partidos Políticos.
La nueva distribución del Impuesto sobre el Valor Añadido ha de tener un crecimiento progresivo en razón al importe del articulo y el grado de lujo que comporte. Por el contrario los artículos de higiene y cuidado personal deben ser ajustados a la baja.
La reducción de la dependencia energética debe ser un proyecto a largo plazo con creación de centrales nucleares. No tiene sentido comprar energía eléctrica a países limítrofes cuando el peligro de un fallo nuclear a una distancia de 1000 Km. Tendría los mismos efectos devastadores que situados a 200 Km. Por otro lado, es necesario incrementar el impuesto sobre consumos de carburantes para coches y camiones a fin de reducir el consumo y evitar incrementar la factura exterior por importaciones de petróleo y gas.
Es obvio que la reducción de ingresos en determinadas Autonomías planteará problemas en el mantenimiento de embajadas paralelas que han sido instaladas bajo un grado de opulencia en el gasto y una total tolerancia de dejación de funciones por parte del Gobierno Central. Seria conveniente que aprovechando
Resulta sorprendente observar como este Gobierno se limita a ver pasar el tiempo y recibir cada día una noticia que empeora la economía del país y dilata en el tiempo la recuperación del dinamismo de la productividad.
Más sorprendente, aun, es el grado de conformidad de los agentes empresariales y sociales que permanecen “anestesiados” y ajenos al mundo real que nos circunda.
El grado de deterioro laboral es sencillamente abrumador y la conformidad ó resignación del electorado de todos los colores parece ignorar la situación. Hasta la Delegada del Gobierno en Madrid reconoce que como consecuencia de la situación de paro el grado de inseguridad ciudadana se incrementará de forma alarmante en el presente año.
El Comisario Europeo de Economía en la Comunidad Europea, Sr. Almunia, del PSOE, pone énfasis en el grado de deterioro de la economía española, advirtiendo que es mucho mayor que el pronosticado por el Gobierno. El Fondo Monetario Internacional alerta de que nuestra posición económica es mucho peor que la del resto de Unión Europea. La Comunidad Europea nos sitúa en una situación tan delicada que nos califica como una rémora ante un despegue de la Zona Euro. Pues bien el Gobierno sigue esperando que alguien nos arrastre en su despegue. Esto es sencillamente un suicidio. Deberemos hacer nuestros “deberes” nosotros mismos. No es de esperar que nadie nos ayude cuando se han aprobado unos Presupuestos Generales que contemplaban un crecimiento de 1,2% del PIB y la realidad será negativa en 1,7%. Es totalmente inaceptable que arranquemos con unos números que han sido superados en su déficit del 3% al inicio del año.
Después de esta serie de datos merece detenerse a contemplar la diferencia entre países y la forma de comportarse.
Islandia, las protestas han tumbado al Gobierno y le han forzado a convocar elecciones anticipadas.
Gran Bretaña, su Gobierno está sometido a todo tipo de presiones por su falta de diligencia en buscar soluciones a la crisis.
Francia, hoy, 29 de Enero ya ha iniciado una huelga para forzar al Gobierno a aplicar soluciones a los problemas derivados de crisis económica.
Gran Bretaña ya ha sufrido una manifestación de mineros reclamando que el escaso trabajo que existe sea para los ingleses, impidiendo la llegada de trabajadores de la Comunidad Europea. Podemos suponer lo que piensan respecto a los extracomunitarios.
Sin ponernos mucho a pensar vemos que en el peor de los casos su cifra de para en inferior a la mitad de la nuestra. Es decir comparamos el 14% frente al 6 ó 6,5%.
¿Cómo es posible que aquí no se proteste? ¿ Que grado de sumisión existe entre los Sindicatos y el Gobierno? No puede hablarse de actuaciones responsables cuando las decisiones tan solo benefician al Gobierno con su silencio y perjudican a una parte muy débil.
Algunos lectores me preguntan que podría hacerse, a mi entender, para paliar al menos el deterioro del mercado de trabajo que según las previsiones que se manejan para el fin del mes de Enero apuntan a un aumento del paro en 200.000 personas y una dismunición en la afiliación a la Seguridad Social en 340.000 personas.
Con el fin de mostrar algunas de mis opiniones voy a apuntar aquí algunas ideas en el bien entendido de que la situación no es fácil y las medidas han de ser tremendamente impopulares.
Para empezar se requiere una decisión por parte de los dos partidos que representan entre el 80% y el 85% de los votantes. El resto de partidos podría asistir con voz pero sin voto.
Cada partido mayoritario nombraría cinco representantes y tres asesores asistentes. Cada partido minoritario un representante y un asesor asistente.
A esta reunión se incorporarían al menos los siguiente economistas:
Un catedrático de Teoría Económica por cada Universidad de Madrid
Un Asesor económico nombrado por la CEOE
Un Asesor económico nombrado por UGT y Comisiones Obreras
Un Asesor económico por el Instituto de Empresas
Un Asesor económico por el IESE
Todos ellos permanecerían retirados en un Parador, que podría ser el de La Granja ó similar y establecerían un plan de trabajo con estos temas a desarrollar:
Mercado de trabajo
Incentivos fiscales a pequeñas empresas y familias
Reducción del gasto público en niveles próximos al 30 %
Nueva escala de distribución del Impuesto del Valor Añadido
Reducción de la dependencia exterior de la energía
Devolución al Gobierno Central de competencias mal administradas
Cada mañana se examinaría el resultado alcanzado en la tarde anterior por los diversos grupos formados en cada tema.
Una vez alcanzado un acuerdo en alguno de los temas no se volverá a tratar el mismo, ajustando el resto de temas sin variar el ya alcanzado. Es decir, el primero, Mercado de Trabajo goza de prioridad absoluta y todos los demás deberán ajustarse para reforzarlo e incrementarlo.
Reconociendo que todos y cada uno de los reunidos tienen capacidad suficiente para mejorar la situación actual y aportar mejores medidas que las que el que escribe pudiera aportar me permito sugerir algunas:
Eliminación de la cuota empresarial a la Seguridad Social por la contratación de nuevos empleados procedentes del paro, siempre que se mantengan los anteriores. Esta medida no supone coste Para la Seguridad Social ya que no percibe nada por este trabajador.
El subsidio de paro necesita una estructuración total. Es imprescindible aplicar un sistema de acumulación de puntos que contemple situaciones extremas de ambos cónyuges en paro, existencia de hijos menores dependientes, aprovechamiento de oportunidades anteriores en la permanencia en el paro, grado de aceptación de trabajos de calidad inferior a sus capacidades y en definitiva ser tratados de forma individualizada y no como un componente mas de esa trágica cifra de parados.
Respecto a aquellos que disfrutan de empleo hemos de distinguir entre los llamados funcionarios y los de la empresa privada. Por fuerte que parezca, los funcionarios deben tener sus salarios congelados en referencia a Noviembre de 2008. Es decir, neutralizar los aumentos que hayan podido percibir, volviendo a la situación existente al 30 de Noviembre de 2008. Otro imperativo necesario es tomar la decisión de que toda baja que se produzca en el número de funcionarios durante los próximos tres años no será reemplazado bajo ningún concepto en ninguna de las tres administraciones.
Las revisiones saláriales en el sector privado no podrán ser superiores al 1% bajo ningún concepto. Con ello se persiguen tres objetivos. Mantener la inflación en n niveles tolerables, salvaguardar la supervivencia de la empresa y tercero y más importante hacer más competitivos los productos de la fabricación acercándonos así a los mercados alternativos existentes.
El absentismo laboral se tiene que regular de una forma drástica y severa que impida la precariedad en el desarrollo delas labores empresariales.
El incentivo fiscal a las pequeñas empresas debe ser implantado y tener un porcentaje creciente progresivo en función del numero de puestos de trabajo creado.
Las familias deben tener un tratamiento fiscal favorecedor en razón del numero de componentes y la edad de menores integrantes de la misma. Subvenciones para guarderías, planes de estudio y formación. Ayudas al alquiler ó adquisición de viviendas y apoyos al desplazamiento del lugar de trabajo.
La reducción del gasto público en un 30% es posible. La simple supresión de un tercio de Ministerios ya supondría un ahorro considerable. También debe aplicarse esta reducción a todos los órganos del Estado. Para empezar la Jefatura del Estado, Cortes Generales, Consejo de Estado, Gobierno, Autonomías, Diputaciones, Ayuntamientos, Sindicatos, Partidos Políticos.
La nueva distribución del Impuesto sobre el Valor Añadido ha de tener un crecimiento progresivo en razón al importe del articulo y el grado de lujo que comporte. Por el contrario los artículos de higiene y cuidado personal deben ser ajustados a la baja.
La reducción de la dependencia energética debe ser un proyecto a largo plazo con creación de centrales nucleares. No tiene sentido comprar energía eléctrica a países limítrofes cuando el peligro de un fallo nuclear a una distancia de 1000 Km. Tendría los mismos efectos devastadores que situados a 200 Km. Por otro lado, es necesario incrementar el impuesto sobre consumos de carburantes para coches y camiones a fin de reducir el consumo y evitar incrementar la factura exterior por importaciones de petróleo y gas.
Es obvio que la reducción de ingresos en determinadas Autonomías planteará problemas en el mantenimiento de embajadas paralelas que han sido instaladas bajo un grado de opulencia en el gasto y una total tolerancia de dejación de funciones por parte del Gobierno Central. Seria conveniente que aprovechando
COMENZAMOS EL AÑO 2009
lunes, 19 de enero de 2009
Durante este año será frecuente oir al Gobierno, y muy principalmente a su Presidente, la siguiente frase :YA HEMOS TOCADO FONDO. Con ella querrá convencernos de que lo malo ya ha pasado y que a partir de ahora despegaremos hacia la superficie.
Como es normal en él, pretende engañarnos y no emplea la segunda parte de la frase verdadera que es :A PARTIR DE AHORA EMPEZAMOS A ESCARBAR. que es lo que verdaderamente sucederá.
Observemos la tendencia al cierre del año del dato mas sangrante de la economia española. El número de parados en Diciembre es de 140.000 personas y con ello alcanzamos la cifra de 3.129.000 al finalizar el año 2008. Este dato es tan brutal que representa el 13,63% sobre una población activa de 22.945.000 personas-
Otro dato escalofriante es el del IPC. La tasa del mes de Diciembre al 1,4% nos conduce inexorablemente a la deflación. Este proceso que no es muy frecuente en las economias desarrolladas tiene su origen en la ausencia de demanda por dificultades para adquirir los productos de primera necesidad. El peligro que comporta es que los productores de bienes dejen de producirlos por superar los costes ó de recogerlos, en el caso de los productos agrícolas, por su escasa remuneración.
Los primeros dias del año ya nos han mostrado que el verdadero metodo de no enfrentarse a las Comunidades Autónomas es concederles cuanto pidan. Es un método que permite hacer amigos pagando el anfitrion lkos gastos.Como diria un castizo "asi cualquiera". Recuerda perfectamente a la familia que a pesar de que el negocio familiar corre el riesgo de ser embargado no se niega a cada hijo que cambie de coche ni que la esposa "saque brillo" a la tarjeta en la milla de oro de Madrid. La conclusión a que ha llegado el cabeza de familia es que, total si esto dura una semana, al menos seran felices siete dias.
Pero tambien es necesario observar que el dia 7 de Enero, Alemania, la locomotora de Europa emitió Deuda Pública por importe de 6.000 millones de Euros y tan solo colocó 4.100 millones al tipo de 3,12%, estando el Euribor al 2,5% y con una previsión del rebajas al 2% el próximo dia 15.
¿Que pasará en próximas fechas cuando nuestro pais acuda al mercado internacional? Estaremos pendientes e informaremos.
Como ya hemos venido anunciando todo el endeudamiento tiene límites y estos límites estan soportadospor las expectativas de crecimiento, estabilidad presupuestaria, control del gasto y capacidad de devolución. A todo lo anterior se añade que se produce una inusitada demanda de capitales por todas las economias y en consecuencia el prestador de fondos elige entre una serie de paises y eligirá aquellos que le ofrezcan mayor garantia de solvencia a pesar de que le ofrezcan mayor retribución otros de menor solvencia.
Desgraciadamente, a escasos dias de escribir lo anterior, ha sido la agencia calificadora S&P la que ha puesto en observación el rating de la deuda española con advertencia negativa. Es decir peligra nuestra máxima calificación de AAA.
Por otro lado, Irlanda, con problemas presupuestariosy una situación muy parecida a la nuestra ya se encuentra con problemas para colocar su deuda en el mercado internacionalpor su elevado endeudamiento.
Poco ha tardado el Vicepresidente Economico en reconocer que el deficit del año 2008 superará ampliamente el 3%. Tanbien ha publicado una amplia revisión de cifras macroeconomicas que marcan las importantisimas desviaciones respecto a los Presupuesros Generales de 2009. Lamentablemente hemos de recordar que ya anunciabamos que ese "barco sale del puerto haciendo agua y dificilmente llegue a la bocana del puerto" Aun mas lamenteble es el anuncio que nos hace de que el margen de maniobra para afrontar la crisis esta agotado. Nos hubiera gustado no tener razón pero desgraciadamente es la situación que presenta nuestro pais a los 15 dias de aprobar la Ley mas importante para regir las actuaciones de un Gobierno en materia económica.
19 de Enero de 2009.
jueves, 8 de enero de 2009
En los momentos actuales todas las empresas y familias tienen graves problemas para superar la crisis económica. Las empresas por la falta de financiación, no ya para nuevas inversiones, sino para obtener circulante. Principalmente se culpa al sistema financiero que no traslada al sistema productivo los fondos que obtiene del Banco Central Europeo y más recientemente de la ayuda facilitada por el Gobierno a través del Tesoro mediante la adquisición de Activos Titulizados. Es cierto que, de repente, han extremado los criterios de prudencia los mismos que hasta ahora no habían medido convenientemente su nivel de concentración de riesgos ni su exposición a un solo sector de producción como es el inmobiliario. Pero una vez aceptado esto, merece un examen riguroso lo que está sucediendo con el incumplimiento reiterado y prolongado en el tiempo por parte de las Administraciones públicas. No es aceptable que se libren fondos para el sistema bancario y no se transfieran a Comunidades y Ayuntamientos las cantidades reconocidas y comprometidas, asfixiando los pagos a pequeñas empresas que además encuentran grandes dificultades para renovar los créditos ya que son renovación de renovación y también los intereses de
Las llamadas ayudas al sistema financiero han sido diseñadas por los beneficiarios de las mismas. Es decir las propias entidades.
En un plano eficiente y que realmente quisiera trasladarse a las empresas las ayudas que aporta en Gobierno existe un sistema muy antiguo ya probado y rodado que se llama redescuento.
Para aquellos que no lo conozcan lo explicaremos. Se abre ventanilla en el Banco de España, ó lo que hoy está de moda, el ICO. A ella acuden los bancos con las pólizas de crédito concedidas a la clientela en
El no hacerlo así es por que el sistema bancario ha destinado los fondos a cancelar sus deudas en el exterior al vencimiento de los préstamos conseguidos para financiar a los promotores de viviendas y principalmente de suelo.
El problema de las familias es peor y mucho mas extendido. Es obvio que con 2.989.000 parados, raro es el núcleo familiar donde este panorama no presenta tintes dramáticos. Las cuotas hipotecarias, aun a pesar de la ultiman disposición, siguen y continuaran impagandose por que ha sido un criterio aceptado que con el sueldo de un miembro de la pareja se atendía el recibo y con el otro salario se vivía. En los momentos actuales, el cobro por desempleo no llega para atender las cuotas, sobre todo pensando que aquellas hipotecas superiores a 170.000 Euros que no gozaran de este aplazamiento.
El coste de la vida, a pesar del pregonado 3,6 % de IPC a Octubre, resulta una broma de mal gusto. Las amas de casa pueden dar detalles de la realidad del incremento del coste de
A nivel municipal existen claros ejemplos de que el dato citado de IPC tan solo se maneja como referencia ajena, como si se tratara de otro país. El Ayuntamiento de Madrid se ha permitido subir el 6,7% la tarifa de aparcamientos. Ha establecido una tasa de nueva implantación para la recogida de basuras. En este caso no existe incremento, sencillamente es vaciar una parte de los ingresos de las vecinos y trasladarlos a las arcas municipales.
En el Impuesto de Bienes Inmuebles existe un modo de incrementar la recaudación que además permite a los Ayuntamientos presumir de magnánimos mediante la propagación de que no incrementan el tipo impositivo pero lo que elevan es la base liquidable del Impuesto en el 7,20%. Consecuencia, vuelve a ser un incremento del doble del IPC publicado a Octubre de 2008.
Como se observa, a nivel Gobierno Central no tienen en cuenta el IPC mas que presumir de él en el Congreso y en los medios de comunicación. Luego ceden a las presiones de las grandes compañías. Hay un momento en que toman como referencia el incremento del coste de la vida y es para revisar las pensiones y salarios de los trabajadores. Es curioso, a efectos de pagos por parte de ellos si lo reconocen, pero para deflactar la tarifa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas se olvidan como en el caso de los suministros fundamentales para la vida cotidiana. Por otro lado, la revisión de pensiones no toma la media anual sino la cifra estática del mes de Noviembre con lo cual queda un poder adquisitivo medio no contemplado.
Todo los anterior es una reflexión previa para analizar en que consiste la necesidad de esta voracidad impositiva que durante años de bonanza económica hemos soportado y, aun conociendo él autentico desmadre del gasto, hemos tolerado ya que la parte exigua que llegaba a los trabajadores les permitía vivir en un nivel tolerable de confort.
Desgraciadamente las circunstancias han cambiado y por ello cada día saltan mas a los periódicos los excesos, abusos y derroches de nuestra clase política. En esto no cabe distinguir entre partidos ni niveles Central, Autonómico ó Municipal. Cada cual procura conseguir lo mas que puede.
Observemos ahora en que niveles de gasto legislativo y ejecutivo nos encontramos:
Parlamentarios Autonómicos 1206 |
Gobiernos Autonómicos: |
17 Gobiernos a una media de 15 |
miembros 255 |
Senadores 264 |
Diputados de Cortes Generales 350 |
Gobierno Central 23 |
SUMA DE MIEMBROS RECONOCIDOS 2098 |
A esta suma hemos de añadirle un grupo que permanece oculto y que es imposible de averiguar. Son los llamados Asesores. Cada Gobierno guarda celosamente su número y su retribución. Tampoco se conocen su nombre, cargos y prebendas ya que habitualmente son los beneficiados por el poder.
Merece también destacarse el llamado Sector Social, éste no publica nunca datos del paro, número de afiliados, cuotas que recauda, éxitos y fracasos que cosecha, en fin toda una gama de información que lógicamente tiene pero solo para unos privilegiados.
El sector local, es decir los Ayuntamientos, también despilfarran y mucho pero los puestos de Concejales al menos tienen una justificación teórica. Otra cosa muy distinta es el nivel de gasto que conlleva el tener a su disposición fondos distintos a su cuenta particular.
Situación actual de España.
Desgraciadamente tenemos ya que hablar de 3 millones de parados. Disminución significativa del número de afiliados. Aumento del número de pensionistas en los dos próximos años, sin llegar a los 65 de edad,
En los últimos días ya se habla de aumentar el periodo de cálculo para determinar la cifra a percibir como pensionista. Previsiblemte se pasará de
Esta decisión que pudiera resultar justificada y admitida por los ciudadanos debido al mayor tiempo promedio de vida, tropieza frontalmente con los desmanes en el gasto que todos los días se observan por parte de todas las administraciones.
Entre los últimos conocidos destaca el aumento de la retribución a la Casa del Rey y a los distintos grupos parlamentarios sin que haya habido la más mínima enmienda de ningún grupo político. Todo ello marca inequívocamente el nivel moral que sustenta a nuestro Congreso de los Diputados.
Desgraciadamente, en los momentos actuales sé esta debatiendo en el Congreso los Presupuestos Generales del Estado, con la ayuda recibida por parte de PNV y BNG mediante una aportación mas que sustancial a los intereses regionales de estos partidos.
Ellos conocen, igual que el resto de parlamentarios, que son totalmente ineficaces en la situación económica actual pero anteponen sus intereses partidistas a la bondad para los ciudadanos. En definitiva y gráficamente se tapan la nariz con un pañuelo para no soportar el hedor y votan afirmativamente.
Otro partido minoritario y que ha puesto el pañuelo a su olfato ha sido UPN que para pasar a degustar su ración de la “tarta” le ha importado nada romper con su aliado de tantos años.
A todo esto a nadie parece preocupante la galopante cifra de paro. Bien mirado ellos seguirán en sus bien retribuidos escaños.
El PIB literalmente sé esta despeñando por una ladera que nos conduce irremisiblemente hacia una recesión escalofriante que superará el 1% en 2009. Tampoco les importa, para ellos no faltarán ingresos.
La ausencia de la construcción y el arrastre en su caída de miles de empresas pequeñas, destruyendo así las ilusiones del empresariado joven y emprendedor, destrozando a sus familias y su bienestar tampoco les hace comparecer en el hemiciclo y aportar posibles soluciones ó al menos interés por su magnitud. Ellos continuaran percibiendo sus emolumentos, con aumentos anuales, hasta el final de la legislatura.
La destrucción de puestos de trabajo en el sector del automóvil tampoco le inquieta, ya que una posible solución para paliar el problema pasaría por rebajar los impuestos tanto en la adquisición como en los impuestos anuales de circulación, pero ello, tal vez, acarrease una menor recaudación y ello podría perjudicar a los emolumentos de la clase política en general.
La morosidad merece un especial tratamiento. Si la empresa es inmobiliaria se negocia la dacción en pago de la hipoteca y se adjudican los inmuebles al Banco. El resto de acreditados, si se acoge a concurso de acreedores, ya verá como cobran. Las pequeñas empresas que mantienen impagados han aportado como garantía adicional a sus operaciones bancarias su propio patrimonio que ven peligrar por culpa de un Ayuntamiento ó Autonomía que no les paga. Otro moroso al que se le persigue sin tregua es aquel que a duras penas puede pagar sus cuotas de
En este caso existen dos alternativas: Si el préstamo lo avalan los padres de un joven matrimonio no hay mas que presionar a los padres y que disminuyan su exigua pensión para apoyar a una familia que empieza. En caso alternativo se presiona de forma perentoria para que en caso de persistir en los impagos sean conscientes de que tendrán que iniciar el procedimiento de embargo para adjudicarse
El examen de los datos macroeconómicos entre fin de 2007 y Octubre de 2008, muestran un aspecto desolador y difícil de aceptar por la población de un país al que se le ha venido contando que era irreal lo que desde algunos Institutos Económicos sé venia anticipando. Se les ha llamado antipatriotas, alarmistas, faltos de rigor, desconocedores de la situación y que esa actitud tan solo era con afán de desprestigiar al Gobierno. Pues bien el mal ya está echo y aun así pretenden nuestros gobernantes que afrontemos un próximo año con unas Presupuestos Generales del Estado totalmente irreales, basados en datos erróneos, con carencias estructurales y desfases presupuestarios de arranque como es el déficit público. Desgraciadamente persiste este Gobierno en mantener una mentira que se arrastra en el tiempo. Tal vez seria mejor en los momentos actuales reformar en profundidad los mismos y modificar las bases de partida proyectando nuevamente el horizonte previsible para el próximo año.
Las circunstancias internacionales y el deterioro generalizado de los datos económicos y sociales de nuestro país ha variado tanto en cuatro meses que ponen de manifiesto la necesidad de una nueva base de partida.
El propio Banco de España ya ha anunciado que posiblemente terminaremos el año 2008 con un déficit público del 3%. Ante este anuncio, resulta inaceptable que el Presupuesto, que debe durar todo un año, “zarpe del puerto con esta vía de agua”. Es de prever que antes de que abandone la bocana del puerto comience a hundirse de forma irremediable.
VARIACIONES EN ALGUNOS DATOS ECONOMICOS
2008 2008
P I B 4,00 0,9 -
I P C 2,40 3,60
PARO 7,95 11,33 12,80
EURIBOR 4,56 5,25
MOROSIDAD 0,69 2,55
ALGUNAS SOLUCIONES QUE PODRÍAN INTENTARSE
Recientemente se escucha que la gravedad de la situación requiere un gran acuerdo entre las fuerzas políticas. Se trataría de repetir los llamados Pactos de La Moncloa que permitieron salvar una situación económica que amenazaba acabar con la paz social que tan necesaria era en aquellos momentos. Lamentablemente, aun siendo totalmente necesarios unos acuerdos consensuados, es descabellado pensar que, en los momentos actuales, los mismos llegasen a feliz término ya que la situación actual difiere totalmente de la existente hace 30 años.
En primer lugar, el actual desarrollo de las cesiones a las Comunidades Autónomas impiden aplicar criterios correctores al nivel de gasto asumido por el conjunto de ellas. En algunos casos, sirva como ejemplo Cataluña, es impensable que desde el Estado central se intervenga en temas económicos cuando se ha reconocido un trato BILATERAL como si de un Gobierno ajeno se tratase. Otro tanto puede decirse del País Vasco, Navarra ó Galicia, que gozan de privilegios frente al resto de regiones.
En segundo lugar, en la mesa de negociación seria permanente la demanda sobre Deuda Histórica, que de forma permanente se viene empleando desde hace treinta años y a pesar de los ingentes pagos nunca se cancela.
Por todo ello, en caso de establecerse un acuerdo para tratar de recuperar una mejora en las cifras de desempleo y reactivación económica no vemos mas interlocutores válidos frente al Gobierno que al Partido Popular. Hasta CiU pretendería condicionar su colaboración a la obtención de beneficio para Cataluña.
Es difícil pensar que partidos políticos que ostentan en sus respectivas Comunidades el Gobierno regional perdieran parte de su capacidad de decisión frente a su electorado y tuvieran que argumentar ante sus electores que cedían sus reivindicaciones al interés superior del conjunto. Este proceder ya se conoce ante propuestas como la Cesión para compensación interterritorial que se ha debatido en ocasiones.
Ha sido frecuente el escuchar que no procede estar cediendo fondos para sostener déficit de otras Comunidades. Han sido sumamente expresivas las declaraciones de Cataluña y las quejas airadas de Extremadura, por poner un ejemplo.
De todos modos, cualquier decisión que se tomara para reducir el impacto brutal de la recesión económica que padecemos comportaría tan drásticas medidas impopulares que dudamos que se lleguen a tomar aunque en su conjunto los dos partidos que la presentasen representen el 85% ó más. En primer lugar porque el PSOE debería aceptar muchas medidas anticipadas por el PP y que el Gobierno ha calificado de antisociales. Esto supondría variar sustancialmente sus manifestaciones ante su electorado y pensamos que el coste mediático seria excesivamente elevado. Por otro lado, también el PP debería renunciar a extremar sus criterios y admitir determinados ajustes sociales a los que el PSOE no puede renunciar frente a los sindicatos y que principalmente se centran en el abaratamiento del despido, la contratación indefinida y las revisiones saláriales ajustadas a la inflación prevista.
No obstante lo anterior, queda un amplísimo margen de actuación para paliar los efectos de esta caótica situación. Veamos algunos aspectos mejorables.
· Modificación en profundidad de los Presupuestos Generales del Estado para 2009, ajustándolos a la realidad existente en la actualidad y reconociendo que el déficit presupuestario es ya una realidad ineludible.
· Ajustar la partida de ingresos presupuestarios a la recaudación estimada real en función del nivel de ventas a hogares y familias y la previsible baja de matriculaciones y exportaciones a realizar. Igual tratamiento requerirá los ingresos de sociedades y el resto de capítulos que integran las recaudaciones.
· El capitulo de gastos es el que más debe verse negociado como consecuencia de las disminuciones de ingresos.
· Todo aquel gasto que no sea inversión productiva debe ser objeto de un análisis
pormenorizado para examinar la procedencia ó su eliminación en todo caso.
Este tema del gasto podrá ó no ser asumido de buena gana. Pero la realidad obligará al Gobierno a encararlo de una forma frontal al no contar con suficientes líneas de ingresos provenientes de impuestos, por falta de consumo, ó la nula colocación de Deuda Pública al concurrir a los mercados internacionales en competencia con países como Alemania, Holanda, Francia ú otros con mayores perspectivas de recuperación de sus economías y en menor espacio de tiempo. Para nuestro país será un agravamiento del riesgo crediticio la escandalosa cifra que hemos de destinar para paliar los efectos del galopante paro que nos abruma.
Por todo ello, se impone, aunque sea impopular, asumir una contención en el gasto en todas las Administraciones empezando por dar ejemplo en el Congreso y el Senado limitando sus asignaciones en un porcentaje elevado. Suprimiendo viajes y desplazamientos a los Diputados de provincias. Hoy, con los sistemas de interconexión y videoconferencias no deberían suponer grandes problemas y supondrían ahorros de dietas.
La totalidad de los partidos deberían asumir una disminución significativa de sus asignaciones como grupo parlamentario que gozan en la actualidad en razón a los escaños conseguidos. Deberían suprimirse las asignaciones existentes por asistencia a Comisiones, entendiendo que las mismas ya están retribuidas y forman parte de su quehacer diario.
No parece prudente construir ó ampliar nuevos elementos de confort y disfrute de Diputados ó Senadores, léase aparcamientos, mientras persista la verdadera situación de penuria económica que padece nuestro país.
Respecto al Gobierno, se hace imprescindible la reducción de un tercio de los ministerios dejando tan solo aquellos que sean generadores de empleo primario. En contra de que pudiera parecer retrógrado pensamos que el I+D+ i que pregonan es para cuando consigamos dar al menos un trabajo estable a la mitad de los parados. Ya firmaría el Gobierno el conseguir contratos temporales, es decir temporeros, para la mitad de los censados en el paro. Por tanto, los adornos y florituras para cuando la situación lo permita. Es decir, mejor es pan, que esperar a que el jamón acompañe al pan, todo ello expresado en un sistema coloquial y fácilmente entendible.
Con relación a las Comunidades Autónomas, no parece existir otro remedio que la limitación de las transferencias económicas y la prohibición tajante de acudir a endeudamientos tanto dentro como fuera de España. El volumen de transferencias y concesiones administrativas ha sido de tal magnitud que el grado de intervención del Gobierno Central ha quedado excesivamente limitado lo que hace inviable cualquier disposición de limitación del gasto. Volviendo al lenguaje coloquial es como limitar los ingresos en una familia evitando de este modo el gasto desproporcionado para ajustarlo al nivel correcto del que nunca distanciarse. Los viajes indiscriminados, aperturas de oficinas de representación ó embajadas que debieran ocupar oficinas dentro de las oficiales del país deben ser eliminadas. Los gastos suntuosos de toda índole que jalonan los festejos tradicionales deben ser restringidos al máximo ó eliminados. Es significativo que personas que en su quehacer anterior a su acceso a la política gozaba de excelente reputación como austera en el gasto y cuidadosa en su ostentación, ahora es criticada por sus espectaculares apariciones rodeada de coches oficiales, escoltas, ayudantes y toda suerte de séquito de dudosa efectividad y elevado coste. No puede exigirse a ningún ciudadano que aporte impuestos para sostener una parafernalia que en nada contribuye a mejorar su vida cotidiana. Igual puede exigirse a los Parlamentos Autonómicos que son claro ejemplo del despilfarro del dinero público. Aquellos que en sus respectivas regiones no pasarían de ser discretos profesionales de ámbito provincial han utilizado su salto a la política para transformarse de persona responsable a político exigente y procurarse un nivel de vida totalmente alejado de lo que en realidad le corresponde. Para ello se justifica y envuelve en la bandera del nacionalismo cuando la realidad es que si le limitaran los ingresos y les impidieran los gastos suntuosos dejaría de interesarle la política y su región mas allá de lo razonable.
Estas ideas que pueden parecer exageradas, vienen justificadas cuando se encienden las alarmas de un desbocado déficit público que al cerrar el presente 2008 ya habrán superado el máximo permitido del 3% del PIB. Pero el problema que se avecina es infinitamente peor. La asignación presupuestaria para el subsidio ya se demuestra que arranca con un déficit de al menos 5000 millones de Euros para 2009 y para su evaluación no se ha tenido en cuenta que el año próximo serán 4 millones los parados con un aumento de 25 % sobre el nivel actual.
Por otro lado, no dejan de ofrecerse nuevas ayudas a sectores en crisis ni planes de inversión pública que incrementaran el nivel de endeudamiento. Con ello, el déficit público se disparará a niveles del 6% del PIB, algunos pronostican el 7%, lo que conllevará una difícil recuperación que se alargará mas allá del 2015.
Estas medidas que en buena lógica son necesarias para crear empleo y generar confianza tendrán un efecto nocivo si no se detiene el gasto corriente, única medida que permitirá reducir la dependencia del endeudamiento.
NUESTRO PRONOSTICO PARA EL AÑO 2009
Desgraciadamente no podemos ser optimistas. Como ya hemos dicho el paro será del orden del 16,5% sobre la población activa.
La inflación en nuestro país, a pesar de la rebaja que presentará en el entorno europeo no será inferior al 2,5%. Las razones son obvias, nuestra dependencia energética es superior al resto de
A pesar de que no quiere nuestro Gobierno reconocer que existirá una subida de impuestos generalizada, ésta tendrá lugar sin duda alguna. Las razones son evidentes los Presupuestos Generales del Estado tienen los “pies de barro”. Las recaudaciones de impuestos no se cumplirán desde el primer mes, los gastos y subsidios estarán desbocados desde el primer momento.
Nuestra apelación al mercado para la colocación de Deuda Pública en el exterior se encontrará con unos competidores mejor colocados por su menor endeudamiento. Nosotros tendremos que pagar un sobreprecio por peor calificación de nuestras emisiones y nuestra estructura de cuentas presupuestarias.
Estaremos permanentemente en vigilancia de los Organismos internacionales por nuestro elevado déficit sobre el PIB.
En estas circunstancias, ni siquiera las centrales sindicales a pesar de su decidido e interesado apoyo al Gobierno, serán capaces de frenar las protestas y manifestaciones que se sucederán a partir del primero de año.
El Gobierno, por su parte, el mismo que pronosticó pleno empleo, luego, que no rebajaría las prestaciones sociales y por último que el mes de Marzo ya se crearía empleo de forma significativa, se verá obligado a reconocer que hay que aplicar unas medidas impopulares graves para evitar la debacle económica del país.
Tal vez en ese momento, y tras comprobar que los ciudadanos han perdido toda su credibilidad en el Gobierno, no quedará mas alternativa que convocar Elecciones Generales anticipadas. Después de lo sucedido, si reciben respaldo suficiente aplicaran las medidas de un Gobierno liberal pero respaldados por las urnas. En el caso de que las urnas rechazasen su alternativa ya llegaría la oposición para aplicar las medidas impopulares y desde el PSOE comenzará la critica por las medidas que adoptará.
En consecuencia, nos tememos que el IVA aumente de forma significativa a pesar de que ello comporte un menor consumo.
El IRPF tendrá una elevación significativa mediante la eliminación de desgravaciones como son la deducción por vivienda, el mínimo exento y las ayudas por nacimientos.
Lamentablemente, esperamos que para paliar la rebaja en las cesiones de impuestos a
La última ronda de negociaciones con los Presidentes de Comunidades nos hacen presagiar y reafirmarnos en que se producirán aumentos de impuestos con diversidad de tipos distintos en el IVA en cada Comunidad Autónoma.
Es impensable que con el grado de peticiones formuladas por los Gobiernos Autonómicos y la complaciente actitud del Presidente accediendo a todo lo demandado este ejercicio numérico sea igual a la suma del reparto a efectuar. Por tanto, pensamos que el próximo año comportará una alta inflación desde el primer mes, se culpará a las Administraciones Autónomas de su galopante IPC y en el 2010, ante unas previsibles Elecciones Anticipadas la inflación , por comparación con el año anterior, estará en niveles aceptables.
Estas reflexiones no pretenden ser mas que un examen de la situación y la previsible puesta en escena de unas necesidades imperiosas de mantenerse en el poder el Gobierno Socialista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)